EXPERTISE VOTE ELECTRONIQUE

La publication concomitante d’une synthèse en ligne de la Cnil et d’un guide de la Fédération Nationale des Tiers de Confiance (FNTC) consacre l’importance de l’expertise indépendante en matière de vote électronique. Au-delà de la seule dimension conformité, le recours à une expertise indépendante participe à la chaîne de confiance d’un dispositif de vote électronique dans l’intérêt de l’organisateur du scrutin mais aussi pour les prestataires.
Lire la suite : http://www.cecurity.com/site/PubArt200903.php

UNE NOUVELLE NORME POUR L’ARCHIVAGE ELECTRONIQUE

Attendue de longue date, la nouvelle version de la norme AFNOR relative à l’archivage électronique (NF Z42-013) a pris effet le 4 mars 2009. Le texte contient plusieurs innovations dont la plus importante concerne les supports d’archivage. Les supports réinscriptibles de type disques magnétiques sont désormais reconnus à condition que l’intégrité des archives soit assurée par des moyens cryptographiques (empreinte, horodatage, signature électronique).

La suite sur : http://www.cecurity.com/site/PubArt200902.php

LE ROI DE L’ARCHIVAGE ELECTRONIQUE

Il est possible d’aborder la question de l’archivage électronique sous l’angle de son retour sur investissement à condition de rester prudent sur la diminution des coûts de l’archivage papier et en insistant sur les deux dimensions essentielles que sont la réduction du temps d’accès à l’information et la maîtrise du risque.

Lire la suite : http://www.cecurity.com/site/PubArt200807.php

ma-securite.com

5sur5, important groupe spécialisé dans la distribution de téléphonie, partenaire de SFR, lance son portail de services consacrés à la sécurité domestique. Le bouquet de services associe domotique, géolocalisation et coffre-fort électronique. Ce dernier repose sur la technologie de Cecurity.com.
Découvrir le service : https://www.ma-securite.com/index.php

Une étude sur le marché de l’archivage électronique

SerdaLAB vient de réaliser une étude sur le marché de l’archivage électronique. On y découvre que 56% des organisations interrogées ont une véritable politique d’archivage. Les motivations recouvrent la facilité d’accès aux documents, la conservation à long terme du patrimoine informationnel et la préservation des preuves. Un quart des sondés déclare utiliser un coffre-fort électronique.

Conservation à long terme des documents numérisés

Le ministère de la culture et de la communication diffuse en ligne un document daté de 2008 et intitulé « Conservation à long terme des documents numérisés ». De l’aveu même des auteurs, il ne s’agit pas d’un manuel mais d’une présentation thématique des ressources accessibles en ligne. Y sont abordés des thèmes tels que les normes et standards, les coûts de l’archivage électronique, les formats de données, les métadonnées. Le document s’achève par une présentation des projets et expériences en cours dont le projet PIL@E, plateforme d’archivage électronique conçue et développée par Cecurity.com pour le compte de la Direction des Archives de France.
Lire le document du ministère de la culture et de la communication (18 pages) :
http://www.culture.fr/culture/mrt/numerisation/fr/technique/documents/conservation.pdf

LE BESOIN D’EN CONNAITRE

Le besoin d’en connaître (need to know), principe de sécurisation de l’information issu du monde militaire, serait-il un principe de nature à favoriser la conciliation de la sécurité et de la protection de la vie privée dans l’univers des réseaux ? L’actualité économique de l’année 2008 plaiderait en faveur de cette thèse.
En savoir plus

MOTEURS DE RECHERCHE ET PROTECTION DE LA VIE PRIVEE

MOTEURS DE RECHERCHE ET PROTECTION DE LA VIE PRIVEE

 

Le groupe de l’article 29 qui regroupe les 27 autorités européennes de protection des données a rendu public le 4 avril 2008 un avis, adopté à l’unanimité, relatif aux moteurs de recherche. L’enjeu est de conduire les géants mondiaux du secteur (Google, Yahoo, Microsoft, AOL, …) à adopter les principes européens de protection des données à caractère personnel.

 

 Lire la suite : http://www.cecurity.com/site/PubArt200803.php

Le palmarès des Big Brothers Awards 2008

Le 21 mars 2008 ont été décernés à Paris les oscars 2007 de la surveillance lors de la 8^ème édition des Big Brothers Awards. La liste complète des organismes nommés par les activistes de la vie privée donne comme chaque année un aperçu intéressant voire saisissant de ce qu’il est convenu de désigner comme la société de la surveillance. Cette manifestation, organisée sous l’égide de Privacy International, a notamment « récompensé » les drones de surveillance. Pour une fois le prix « Orwell ensemble de son œuvre » n’a pas été décerné à un ministère français mais à une entreprise internationale : Google.  Signe des temps ?

 

 La liste des vainqueurs et des nominés : http://bigbrotherawards.eu.org/Palmares-2007-des-Big-Brother-Awards-France.html

La Cnil revendique le contrôle de la vidéosurveillance

 

Il faut clarifier le régime juridique de la vidéosurveillance « complètement incompréhensible, flou et aléatoire pour les concitoyens et les juristes » a déclaré Alex Türk, le Président de la Cnil, lors d’une conférence de presse où a été rendue publique une note de la Commission adressée au ministère de l’intérieur. Aujourd’hui la vidéosurveillance dans les lieux publics nécessite l’autorisation de la Préfecture alors que les autres dispositifs, comme ceux qui concernent les espaces de travail, relèvent de la Cnil. Et encore, le rôle des Préfectures ne s’exerce que pour les dispositifs analogiques alors que la Cnil a une compétence complète pour les systèmes numériques de plus en plus répandus. Au moment où le gouvernement envisage de tripler le nombre de caméras, la Commission plaide pour une clarification et revendique le rôle de contrôleur unique. La Cnil insiste également sur les nouveaux risques liés aux innovations en matière de vidéosurveillance avec les logiciels de détection automatique de « comportements suspects » ou l’usage des drones de surveillance en milieu urbain.

 

 La note de la Cnil au ministre de l’intérieur : http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/La_CNIL/actualite/CNIL-Notevideosurveillance.pdf